BFG FR
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Derniers sujets
» Fusion entre Adeptus Titanicus & Battlefleet Gothic ???
par Carya Solun Mer 31 Jan 2024 - 15:51

» Présentation Chiktaba
par Carya Solun Mer 31 Jan 2024 - 15:46

» [Boutique BFG-FR] Red Arsenal
par Tink Ven 26 Jan 2024 - 10:56

» Bordées et Canonnades, 31 mars 2024
par VexarE Ven 12 Jan 2024 - 11:19

» Teasing pour 2024 ; )
par Heavygear Dim 17 Déc 2023 - 20:01

» DREADFLEET est LA!
par bro Mer 9 Aoû 2023 - 20:54

» Vaisseau Ruche Tyranide
par Carya Solun Jeu 2 Mar 2023 - 19:21

» [Vente] Nécrons
par Potius mori quam foedari Sam 25 Fév 2023 - 16:34

» [EN]Guide de montage pour un croiseur Torture
par Syphios Ven 10 Fév 2023 - 19:45

» Necrons full kitbash
par Syphios Ven 10 Fév 2023 - 19:33

» Da Orks !!!
par Syphios Ven 10 Fév 2023 - 19:07

» question de gars paumé
par Uvogovine Mer 28 Déc 2022 - 13:28

» Ni Hao Presentation de moi ^ ^
par Alistair Lun 7 Nov 2022 - 6:31

» Bibliothèque d'Alistair
par Alistair Lun 7 Nov 2022 - 6:24

» Présentations des membres
par Alistair Lun 7 Nov 2022 - 6:20

» Proxy de figurines Battlefleet Gothic pour le futur et les petits nouveaux
par Malika123 Ven 30 Sep 2022 - 9:01

» Contribution des membres au CDA3 du discord
par VexarE Jeu 1 Sep 2022 - 13:10

» Contribution des membres au CDA2 du discord
par VexarE Mer 10 Aoû 2022 - 12:26

» Nouveautés Aeronautica Imperialis
par Heavygear Jeu 28 Juil 2022 - 18:00

» [VENTE] Flotte Blood Angels
par VexarE Jeu 21 Juil 2022 - 17:33

Rechercher
 
 

Résultats par :
 


Rechercher Recherche avancée

-24%
Le deal à ne pas rater :
PC Portable Gaming 15.6″ Medion Erazer Deputy P40 (FHD 144Hz, RTX ...
759.99 € 999.99 €
Voir le deal

Tableau de cannonage

+3
Winterman
fenrir 0
spectral
7 participants

Aller en bas

Tableau de cannonage Empty Tableau de cannonage

Message par spectral Dim 17 Jan 2010 - 18:55

Après ma première partie de BFG ( Very Happy Very Happy ), une question :


j'avais relevé un truc bizarre sur le tableau de canonnage à la première lecture.

Pour quoi le canonnage de face fonctionne mieux que celui de flanc ? C'est illogique non ?
Le flanc est bien plus large et facile à avoir (surtout à bout portant)

J'ai raté un truc ?

spectral

Messages : 71
Date d'inscription : 30/11/2009

Revenir en haut Aller en bas

Tableau de cannonage Empty Re: Tableau de cannonage

Message par fenrir 0 Dim 17 Jan 2010 - 19:04

D'apres les auteurs il est plus difficile de toucher une cible qui traverse votre champs de vision allant de gauche a droite par exemple (donc qui vous presente son flanc) qu une cible vous faisant face (donc venant vers soi) et qui reste fixe. il est plus facile de visé une cible qui grossit au fur et a mesure que la distance s amenuise.)


Dernière édition par fenrir 0 le Dim 17 Jan 2010 - 19:07, édité 1 fois
fenrir 0
fenrir 0

Messages : 1063
Date d'inscription : 15/05/2009
Age : 41
Localisation : secteur Nevers

http://blogfleetgothic.blogspot.com/

Revenir en haut Aller en bas

Tableau de cannonage Empty Re: Tableau de cannonage

Message par Winterman Dim 17 Jan 2010 - 19:06

L'une des plus vielle question.
Ben on considère que si le vaisseau est de face, c'est qu'il se rapproche, donc une cible arrivant vers soit est plus simple à aligner qu'une cible passant sur le flanc ou s'éloignant.
En fait, même si au moment ou l'on tir nos figurine sont fixe, il faut les imaginer en train de se mouvoir pour que le tableau de canonnage prenne un sens.

Avance vers soi= la cible se rapproche et grossi perpendiculaire à l'arme qui tir dessus
arrière = la cible s'éloigne et rapetisse, mais elle reste sur une ligne perpendiculaire, donc toujours dans la mire de l'arme.
Flanc= la cible passe devant l'arme parallèlement, donc à moins d'avancer à la même vitesse que la cible ( ce qui n'est pas pris en compte dans le système de jeu ) ben elle sera donc peut être pas plus difficile à aligné mais elle restera dans l'arc de tir moins longtemps, d'où le fait qu'on à moins de dés.

J'espère avoir été clair...
Winterman
Winterman
Modérateur résineux vert
Concours et Tactica

Messages : 2051
Date d'inscription : 11/08/2009
Age : 37
Localisation : Vienne

http://wintersforge.weebly.com/index.html

Revenir en haut Aller en bas

Tableau de cannonage Empty Re: Tableau de cannonage

Message par ludoredguard Dim 17 Jan 2010 - 19:17

il faut aussi penser que les vaisseaux se tirent dessus a des dizaines de milliers de KM à cette distance le fait d'etre plus long que large a pas vraiment d'importance
ludoredguard
ludoredguard

Messages : 92
Date d'inscription : 18/07/2009
Age : 43
Localisation : tours

Revenir en haut Aller en bas

Tableau de cannonage Empty Re: Tableau de cannonage

Message par Deadly Kafeine Dim 17 Jan 2010 - 19:19

Le flanc est bien plus large et facile à avoir (surtout à bout portant)

Les vaisseaux se tirent dessus à des milliers de kilomètres de distance. Le vaisseau, c'est l'intersection de la tige avec le socle, la figurine n'est qu'un "zoom" pour les identifier. Donc le bout portant est très relatif, même le socle représente une zone de quelques centaines de km de large.

Edit: grillé par ludo Smile


Dernière édition par Deadly Kafeine le Dim 17 Jan 2010 - 19:20, édité 1 fois
Deadly Kafeine
Deadly Kafeine

Messages : 3438
Date d'inscription : 04/05/2008
Age : 42
Localisation : Fresnes (94)

Revenir en haut Aller en bas

Tableau de cannonage Empty Re: Tableau de cannonage

Message par spectral Dim 17 Jan 2010 - 19:19

je vois Smile

c'est déjà beaucoup plus clair effectivement


j'ai du trop imager avec 2 bateaux corsaires entrain de se canonner.
j'ai imaginé les batteries d'armes tirant tout droit, comme un canon.

Or effectivement, les tirs de flancs peuvent surement tout concentrer sur une zone très précise. Le vaisseau approchant aidant donc encore plus !


Merchi Smile

spectral

Messages : 71
Date d'inscription : 30/11/2009

Revenir en haut Aller en bas

Tableau de cannonage Empty Re: Tableau de cannonage

Message par zeiss Mar 18 Mai 2010 - 0:19

Si je peux ajouter mon grain de sel à cette grande discussion philosophique Very Happy :
Dans les anciennes batailles navales, du temps de la marine en bois, on considérait que les dégats étaient maximisés lors de tirs en enfilade ( et particulièrement en enfilade par l'arrière). Effectivement, un boulet traversant sa cible d'avant en arrière (ou l'inverse) avait plus de chance de toucher quelque chose et de faire des dégats qu'un boulet traversant sa cible de bâbord à tribord (ou l'inverse). J'imagine (ou plutôt, j'ai interprété en lisant les rêgles de BFG) que c'est un peu ce que les concepteurs du jeu ont pris en compte quand ils ont fait cette règle. Les vieux routards qui ont joué à Wooden Ship Iron Men sauront de quoi je parle Very Happy
Qu'en pensez vous?
zeiss
zeiss

Messages : 37
Date d'inscription : 15/05/2009
Age : 49
Localisation : Montreal, Canada

Revenir en haut Aller en bas

Tableau de cannonage Empty Re: Tableau de cannonage

Message par ZARBIONE Mar 18 Mai 2010 - 16:35

C'est aussi ce que je me rappelle sur les combats navals d'antan. Les tirs en enfilade étaient 'mortels' pour les vaisseaux surtout par l'arrière.
Il faut aussi considérer (comme déja dit au dessus) que les vaisseaux bougent (et vite en plus), donc pour un tir de face ou par l'arrière c'est facile : tu tire dans le tas ^^. Pour un tir de flanc, il faut tirer devant pour que les obus/misilles/lasers INTERCEPTENT la cible. Et là c'est beaucoup plus difficile, il faut estimer !!
ZARBIONE
ZARBIONE

Messages : 116
Date d'inscription : 02/09/2009
Age : 53
Localisation : dunkerque

http://pagesperso-orange.fr/zarbione.fr/index.htm

Revenir en haut Aller en bas

Tableau de cannonage Empty Re: Tableau de cannonage

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum