[Question] Feedback shapeways

[Umungus]

Holà,

Quelqu'un as-t-il déjà passé une commande chez shapeways?
J'aimerais savoir si ça roule correctement, et au passage si leurs modèles valent leur pesant de cacahuètes.

[Tink]

Pas encore, mais je compte le faire tôt ou tard. Je posterais ici quand j'aurais commandé quelque chose; en attendant, d'autres avis sur cette boutique m'intéressent aussi.

[ElGilloo]

Yep, pour l'instant je n'ai commandé que des torpilles et un vaisseau Xénos (super heavy whitestar) tous les deux en qualité basique (white strong and flexible). Côté service client, ils sont vraiment très bien, ils répondent rapidement et sont francs du collier.

Niveau qualité des modèles, c'est vraiment pas mal (point de vue détails), comme il n'y a pas de moulage il n'y a rien à ébarber, pas de bulles, ni de figurines tordues comme ça arrive parfois chez FW, mais par contre la qualité WSF n'est pas très bonne, les surfaces sont légèrement granuleuses, je recommande au minimum la qualité Frosted Detail, ou Frosted Ultra Detail, pour ces qualités si j'ai bien compris ils lissent les surfaces avec une espèce de cire, qui nécessite tout de même une petite préparation avant peinture (l'honorable Deadly Kafeine en parlait dans un autre post, mais je n'en sais pas plus).

Ces états de surface ne me poseront pas de problème pour ce que je vais faire de ces figurines, mais pour un croiseur pré hérésie ou une barge de bataille pré hérésie, il faut au moins du FD ou du FUD.

Je passerais une grosse commande dans 2-3 mois, comme Tink je posterais un retour ici, mais pour l'instant j'ai beaucoup d'autres priorités. Si d'autres membres ont des retours plus précis, ou éventuellement un petit tuto pour la peinture FD/FUD ou pour travailler les surfaces WSF je prends aussi.

[Umungus]

Ok merci, ça paraît honnête tout ça - Je vais aussi m'y essayer dans peu de temps et ferais un retour ici même.

Pour la préparation de leurs fige, peut être qu'une sous-couche acrylique - voir un vernis mat acrylique - pourrait faire le taf... À tester.

[Winterman]

Perso je ne suis pas hyper fana de leur qualité, pour les raisons évoquées par Elgilloo mais il est vrai que je place toujours la barre assez haut.

[ElGilloo]

Je te comprends parfaitement pour le WSF Winter, et je suis d'accord sur le fait que sur des vaisseaux ça soit un vrai problème (les figs que j'évoque ne sont "que" des autonomes et le Whitestar me servira de vaisseau Xéno pour les phénomènes célestes alternatifs, donc de "décor" occasionnel).

Mais pour ceux qui auraient mal compris, je ne connais pas la FD ni la FUD (qui sont très correctes, d'après ce que j'ai compris). Ce que j'ai écrit, je l'ai déduit de la lecture d'un commentaire de Deadly (dans le sujet sur les proxies je crois), mais je n'ai pour l'instant aucune expérience personnelle sur le sujet. Cela dit, pour comparer les qualités une fois peints, regardez les photos suivantes, du site de shapeways - Grim Dark Bits:

Voici un ramship, on reconnait malgré la peinture du WSF, qualité la moins chère, que je reconnais sur mes torpilles et mon whitestar:



Et un croiseur pré hérésie, qui doit être au moins en FD ou FUD (perso je parie sur du FD, on voit encore quelques imperfections en les cherchant):



Perso je vois la différence, et pour moi le croiseur est nickel mais le ramship aura un aspect rugueux, "granuleux" quand on le regarde de près... Ce qui me chiffonne un peu, même pour des orks.

J’espère que les photos sont assez claires pour que vous puissiez vous faire votre propre opinion.

Merci pour l'idée du vernis mat Gus, je me garde ça sous le coude pour le jour en j'en aurais besoin. Si tu testes avant moi, n'hésites pas à partager ton expérience ici.

[Tink]

J'avais déjà remarqué cette drôle de texture sur le ramship, mais je pensais que c'était du d'une manière ou d'une autre à la peinture. Merci pour les indications sur la qualité du plastique, du coup. Ça épargnera peut-être quelques mauvaises surprises sur des commandes.

[Contenu sponsorisé]