BFG Revised. Avez vous déjà testé?

[Mimosa]

Pouic Pouic les gens.

Une simple question sans piège ni arrière pensée, y en a t il parmi vous qui ont testé les règles "révisées" par les gars de chez tactical command, intitulées BFG Revised ?

En furetant sur le net pour me mettre à jour niveau règles sorties, j'étais tombé dessus mais je n'ai jamais testé. J'avoue aussi avoir lu vite fait sans trop me plonger dedans au risque de ne confondre les règles officielles et celles ci

Alors si jamais vous les utilisez j'aimerais bien connaitre votre avis dessus (en fait même si vous ne les utilisez pas )

[Kurg'Norris]

ben l'oeuf tu fais dans le subversif now !!

Je connais pas....donc un petit lien serait bien...merci

[Winterman]

Pas vu; d'un autre côté le système de jeu est bon, avec des blancs pour certaines flotte quand on veux pousser un peut plus loin ( genre tyranide en campagne....) mais sinon les règles générales ont fait leur preuves: c'est facilement intelligible, assez précis, assez tactique,... bref c'est pour cela qu'on l'aime. Donc beaucoup de pincettes pour ce "BFG revised"

[Mimosa]

Étant plutôt du genre pas doué sur le net, voici un lien temporaire qui il me semble sera mort à la fin du mois (le 30 je crois, je ne me souviens plus très bien quand je l'ai créé)

BFG Revised:
Pour accéder au fichier cliquez sur le lien ci-dessous et entrez les identifiants...
Fichier : http://www.partage-fichiers.com/upload/p5txq8ft
Taille du fichier : 77.38 MB
Utilisateur : 7kyks7d6
Mot de passe : x3pr8ykg

Voila de quoi perturber vos petits cerveaux de geek. Et oui je suis un subversif mouah ah ah

[Norhtak]

Heu Norhtak pas connaître non plus...

Je télécharge ça et je vous donne un retour.

[Mimosa]

En même temps le fait que vous ne connaissiez pas répond déjà en grande partie à ma question, à savoir si ces règles étaient utilisées et si il y avait un schisme entre les pratiquants des règles "officielles" et ceux qui ne juraient que par cette version "officieuse". Enfin je m'emporte un peu dans les mots mais l'idée est là

[Deadly Kafeine]

Perso je n'étais tombé que sur les profils.

A priori la démarche est un peu la même que la F-ERC (ou l'ERC) epic, homogénéiser les règles avec des capacités spéciales standardisées. Si ce sont les règles que tu montres, je vais jeter un oeil pour voir, mais si ça suit le même principe que les Eldars MMS, c'est pas la peine pour moi.

[XIII]

Je vais regarder, l'idée de revisiter une règle de jeu est pas toujours inutile.

[Mimosa]

Dans le fichier en lien on y trouve les règles et les listes de flottes, avec des eldars classiques et les eldars MMS, il y a du choix dans le xénos à cannoner.

[Alistair]

Bon ben tout est en anglais ... moi je passe !

[Norhtak]

Alors j'ai pris du temps et tremblement de terre!!!

Pour l'instant c'est bon, voire très bon. J'ai fait un peu le tour des flottes eldars, chaos et orks.

Style les orks sont très bien pensés. Moins cher, tirent plus forts et les chassa bomba sont bien violents : résilients à 5+, 1D3 touches mais 1 touche minimum par chassa (1D3-6 = 1 )...

Ou les eldars qui se sont pris une claque dans les dents des escorteurs (augmentation de 10-15 pts l'escorteur...).

Le chaos aussi a été relifté... Un tout petit poil à la hausse. Donc erf. Mais sinon les choix de vaisseaux sont excellents.

Le travail d'équilibrage entre les coûts en points et les profils est de très bon niveau.

Reste à prendre le temps de faire le tour de ces règles alternatives et surtout des habiletés regroupées dans le corpus de règle.

Y'a des moments comme ça où les vétérans se retrouvent un peu con devant un document. Grand merci Mimosa.

[Winterman]

Oui c'est du bon, pas pour tout selon mes goûts, mais c'est pensé pour contenter un maximum de monde avec les liste de différents secteurs.
Cependant j'ai pas encore goûté les règles elles-même...

[Celedyr]

Un peu bizarre mais dans la liste Space Marine, le Strike Cruiser est à 145 Pts alors que le suivant (une variante du Strike Cruiser) est à 130 en étant plus performant...

Sinon, pour comparer les règles, faudrait déjà que je joue

[Warmaster Tek'Ra]

Etant en plein rodage des règles je ne vais pas me penser sur ce système. Une autre fois et merci de porter ceci à notre connaissance

[Mimosa]

Merci pour les retours, je pensais vraiment que vous en aviez entendu parler.
Je met les liens originaux, il faut rendre à César ce qui lui revient. Par contre il me semble qu'il faut un compte gmail pour avoir accès a ces "google doc"

Sur le premier lien il y a le compendium 2010, avec les listes de flottes réactualisées et la FAQ 2010:
https://docs.google.com/?tab=mo&authuser=0#folders/0Bw_dULEfC3rbYzUyNjQzZTAtMDZiMS00ZjRlLWJjNzMtYTE5YmNjZjdjODQ1

Le deuxième lien propose des docs sur une version révisée des règles (BFG:revised) avec les listes de flottes complètes et plus de vaisseaux que dans les livres de base (rulebook et armada):
https://docs.google.com/?tab=mo&authuser=0#folders/0B1Nr32u9sF3EYWQxMjcxMmItMGU1MS00NzdlLTk1YTktZWQ2MmIwYjU2ZGUz


sinon je remet les fichiers en accès libres jusqu'à la fin du mois:

BFG Revised:
Pour accéder au fichier cliquez sur le lien ci-dessous et entrez les identifiants...
Fichier : http://www.partage-fichiers.com/upload/p5txq8ft
Taille du fichier : 77.38 MB
Utilisateur : 7kyks7d6
Mot de passe : x3pr8ykg

Compendium 2010:
Pour accéder au fichier cliquez sur le lien ci-dessous et entrez les identifiants...
Fichier : http://www.partage-fichiers.com/upload/tspf6vfw
Taille du fichier : 18.91 MB
Utilisateur : 1c4u8a4v
Mot de passe : vyervupw


Mimo, subversif jusqu'au bout

[XIII]

Merci, j'ai télécharger le compendium.

En gros ça change quoi au niveau des règles... j'ai survolé et je n'ai pas trop trouvé les différences ?

Tu pourrais nous faire un rapide topo ?

[Mimosa]

J'avoue avoir commencé à lire la version revised mais j'ai eu peur de confondre ces règles avec celles en cours, alors je ne suis pas allé jusqu'au bout.
En gros il y a des règles universelles, du genre "massive" = ne peut pas effectuer de virage sup. Donc au lieu d'avoir le bla bla il y a cette règle spé dans la description de certains vaisseaux (les battleship comme avant en fait).

J'avais aussi noté une démarche différente pour les ordres spé.
On désigne un vaisseau/escadron. On lui fait faire son test d'ordre spé. Si il est réussit on déplace tout de suite cet escadron, puis on passe à un autre.

Le coup des bordées aussi, qui sont simultanées et donc on ne compte pas les pions impacts tout de suite tant que c'est le même vaisseaux/escadron qui tire.

Et puis des profils légèrement différents pour les vaisseaux. J'avoue être plutôt porté sur le SM ( ) donc je n'ai put faire la différence qu'avec cette flotte.

Pour résumé ce n'est pas un virage à 180° mais il y a quelques ajustements tant dans les règles que les listes de flottes.

Et gros avantage je trouve, tout est regroupé, tant dans les règles que dans les listes de flottes, pas besoin de fouiller dans plusieurs fichiers/livres pour avoir l'ensemble des infos.

Voila quelques précisions après une lecture rapide, désolé de la réponse tardive, me suis fait rattraper par la vrévie

[Norhtak]

Pour le Compendium, il s'agit de règles optionnelles. Il comporte la FAQ 2010 inofficielle mais assez bonne. Ainsi que plusieurs règles alternatives pour les flottes.

La version revised me semble être déjà un bon début avant de se lancer dans le Compendium.

[Mimosa]

Pour moi les 2 sont divergents l'un par rapport à l'autre.

Le compendium est l'évolution du jeu en droite lignée de GW, à savoir comme tous les spécialist games, via les forums et la nomination de "responsable" dans lesdits forum. Et dont le boulot a conduit au Compendium 2010. Donc du pas officiel mais qui sent fortement le GW.

BFG:revised vient après, là c'est du 100% fan made sans un coup d’œil de la part de GW. Version qui a vu le jour car certains n'était pas satisfait du compendium 2010.

[Norhtak]

Ah ben merci pour ces infos mimosa.

Me reste des questions à poser au créateur du document. Vous ne sauriez pas qui a créé ce document? Histoire d'être au clair avant de faire un rapport complet ici (par exemple la règle générique "hunter" que je ne trouve nulle part...).

[Kurg'Norris]

Ah ben merci pour ces infos mimosa.
Me reste des questions à poser au créateur du document. Vous ne sauriez pas qui a créé ce document? Histoire d'être au clair vant de faire un rapport complet ici (par exemple la règle générique "hunter" que je ne trouve nulle part...).

Un rapport complet où ça ? si tu as mis un lien c'est rapé ou alors un oubli mon ami du pays d'en haut....
Par ce que moi le " revised " j'aimerai bien voir de quoi il en retourne, vu que chèq spyre et moi ça fait 12

Si jamais .....

[trantsiss]

Pour le moment on joue en prenant compte du compendium à Lyon, les modifs sont effectivement dans le sens de GW et du jeu. L'intérêt en tant que joueur du Chaos c'est la modification du prix du Styx trop cher et ne tenait plus la comparaison avec d'autres vaisseaux d'armada) ainsi que le bouclier supplémentaire pour le repulsive (bien que je ne comprenne pas l'histoire de passer du petit socle au grand socle, vu que la figurine est vendu avec un grand socle).

Pour les règles il ne m'a pas semblé voir de grand changement, en tout cas rien qui ne m’a marqué lors de ma lecture (rapide donc des choses ont pu m'échapper). La seule chose étant la mise en place d'un lexique spécifique pour des compétences spéciales.

Ce qui me semble changer le plus ce sont les listes d'armées en général les points, l'ajout de nouveaux vaisseaux et des modifs au niveaux des options/coûts pour les commandeurs, ajout de marines ou encore marques du chaos.

Pour la flotte du Chaos il n'y a que le Styx qui a changé (même prix que compendium 260pts) et surtout la blackstone qui passe à 550pts et gagne 6 tourelles au passage (de quoi me donner envie de la sortir à ce prix là c'est tout simplement énorme). Les options des vaisseaux démons me semblent intéressant mais il faut obligatoirement jouer la liste flotte "ships of the gods" qui inclue directement le supplément démon dans le prix des vaisseaux (beaucoup moins cher que dans armada).
Les marques du Chaos sont aussi quelques peu modifiées, d'une part moins cher et ne nécessitent pas un maitre sur le vaisseau (par contre tout les vaisseaux sans maitres doivent avoir la même marque). J'aime assez car ça permet de plus s'amuser dans la création de sa flotte.

Maintenant la grande question c'est de savoir si l'ensemble du jeu reste équilibré avec toutes ces modifications.

[Norhtak]

On s'est fait une grosse soirée fig sur la version Revised hier soir!

Je te reprends juste sur 2-3 trucs :

- L'Idolator et l'Iconoclast coûtent 5pts de moins!

- Le Devastation a ses pièces d'artillerie navales réduite à portée 45cm (et ça change pas mal la donne).

- Le Despoiler qui devient juste un Emperor qui tire un peu plus fort et gagne 5cm de mouvement mais sans bonus au Cd... Le tout pour 25pts de plus.

- Le Desecrator que j'aimais bcp devient juste ultime... Bouge à 25cm, puissance de feu de Desolator avec 4 baies en plus. Pour même pas trop cher. Trop vilain et limité à la liste maelstrom. Bon, reste à savoir ce que je vais en faire. :/ en l'état le vaisseau est bien trop violent pour être sorti dans ma liste standard! Bonjour la flotte où tout le monde bouge à 25cm et te cartonne à 60cm. Une mauvaise nouvelle.

- Le Desolator ne voit pas son artillerie augmenter mais sa vitesse passe à 25cm... Un truc de malade. Je ne suis pas pour une vitesse de 25cm pour les cuirassé mais lui ça lui va bien je trouve.

- Tous les croiseurs super-lourds reliftés. Sauf l'Exector. Enfin.

- La liste Maelstrom très différente comme elle se base sur les croiseurs légers et les escorteurs. L'idée est sympa mais il ne reste plus qu'une liste pour jouer un chaos classique (XIIIème croisade). Et on passe à côté de tous les nouveaux vaisseaux créés...

- Les vaisseaux démons ont des pouvoirs très funs. Mais attention si tu veux te téléporter sur la table, tu ne peux pas l'utiliser avant le 4ème tour : pas possible de venir au 1er et on arrive à la fin du 2ème pour ne pouvoir se matérialiser qu'à la fin du 3ème... Sans compter le 2+ pour se matérialiser qui peut toujours faire du mal.

- Les marques : tzeentch ça a du potentiel (possibilité de relancer tous les critiques subis ou infligés) mais ça sert relativement peu souvent. Juste pour les frappes éclairs des porte-nef c'est bien violent.

- Le seigneur obligatoire à 75pts avec relance supplémentaire (obligatoire? ^^) à 25pts. Le mini boss reste. Fini de jouer mes flottes de Tzeentch avec 3-4 relances.

Sinon il y a 4 grands changements dans les règles de base :
- Capacités génériques (special qualities) des flottes sont inclues sans le livre de règles
- Torpilles = 1 socle de 20x20 représente de 1 à 6 torpilles avec 1 dé pour représenter la force de la salve.
- Frappes éclaires fonctionnent sur 4+ sur un escorteur et plus sur 2+.
- Le massing turret = le vaisseau en soutien ne tire pas seulement... Il fait augmenter la valeur de tourelle du vaisseau allié de 1. Ce qui change pas mal la donne contre les bombardiers!

[EDIT] Dernier détail, les PI enlevés en fin de tour dépendent du nombre de points joués. 1D6+1 à 1000pts, 1d6+2 à 1500 et 1d6+3 à 2000. Une bonne initiative. Et encore un dernier : plus besoin d'avoir plus de PS que son adversaire pour lancer une attaque de téléportation.

Voilà.

[Norhtak]

Alors une version des règles 1.2 vient de sortir.

Lien vers le topic
http://www.dragonslairbossier.com/index.php?option=com_fireboard&Itemid=54&func=view&catid=6&id=9897

Téléchargement
https://docs.google.com/leaf?id=0B1Nr32u9sF3EYWQxMjcxMmItMGU1MS00NzdlLTk1YTktZWQ2MmIwYjU2ZGUz&hl=en

Et elle répond à toutes les questions que l'on pouvaiT se poser à la lecture de la V1.1 final : tous les chasseurs ne sont plus résilients, la capacité hunter apparaît enfin. Seul truc étrange, elle fait un peu doublon avec la capacité flak. Hunter se rapporte au vaisseau en entier (ex : shadowhunter) et le flak se rapporte à un système d'arme (ex: canon de bombardement). Et apex of technologie devient coverted technology, on ne sait pas trop pourquoi à part faire douter les nécrons ^^.

Petite explication sur les eldars. Pourquoi 2 listes? La 1.3 c'est la classique invincible à tout mais très sensibles aux batteries. La 1.4 c'est une version alternative avec boucliers et tourelles. Elle a l'air bien bourrine. Mais ça ne doit pas trop changer de maintenant. ^^

Juste un peu ennuyeux d'avoir sorti une V1.1 qualifiée de version finale alors que ce n'était pas le cas. En gros je peux réimprimer le livre de règle vu que pas mal de trucs changent et que j'ai pas la motive de me taper tout mot pour mot pour voir les changements... Ils parlent aussi d'un complément de scénario mais je n'en vois point!

[Mimosa]

Les premiers liens étant sans doute HS et souhaitant rendre à César ce qui lui appartient, voici des liens direct vers les forum spécialist games pour:

- les listes presqu'officielles du Compendium 2010 et sa faq 2010
http://sg.tacticalwargames.net/forum/index.php?topic=3930.0

- les listes très pas officielles et fan made de BFG:Revised (en fait sur le sujet qui en parle mais le lien est dans la signature de "Plaxor" le membre qui a ouvert le sujet)
http://sg.tacticalwargames.net/forum/index.php?topic=3825.0

Je précise que c'est in english oeuf course.

[Contenu sponsorisé]