Re: CDA "Un Archange dans la Brume" - Flotte Pedal'Douss

[baygon_choco]

Rooooh le feignant, j'te dis !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Warmaster Tek'Ra]

J'avais oublié ce challenger malgré son coté fluo oui je préfère ses effets sur les voiles juste parce que ca fait plus complexe qu'horizontal ou vertical, donc ca fait plus eldar pour moi

[Alistair]

Ouaih ben là costaud costaud, car comme déjà dit sur d'autre topic aussi le jaune dur dur
Là j'avoue que l'application par un aéro sa passe bien.
Ce qui est dur aussi et d'avoir les couleurs complémentaires avec ce jaune.
Ben ayant déjà essayé le schéma Iyandel et ayant foiré j'ai pas vraiment de conseil. Heureusement qu'il y a certains maître de la peinture dans les parages
Attends la suite avec impatience ...

[baygon_choco]

Comme c'est la mode en ce moment, j'annonce egalment mon retard.

Celui ci etait deja planifié des le debut du cda (demenagement de 800km vers aix en provence)

A bientôt pour la suite !

[Alistair]

Bon aménagement alors et ne perds pas tes figurines dans le transport, ou te goure pas en jetant les cartons de trie hihihi

[baygon_choco]

En effet ca serait dommage !

Pas d'inquiétude de ce coté la, les petits sont a l'abri !

J'espere degager du temps un soir cette semaine pour avancer et finir la session.
(debut d'un nouveau boulot et tout ! )

[baygon_choco]

Aller hop, les avancées !

shadow : violet des voiles, vert base des gemmes.
Aconite : eclairci des gemmes

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Reste a faire :
Shadow : traits des voiles, eclairci des gemmes, la passerelle en bleu + eclairci.
Aconite : ivoire sur les gemmes.

Et bien sur vernis (mais je ferais une session aero a la fin pour ca !

En tout cas, peindre le croiseru me confirme dans ce shema, tres flash mais a l'effet wahou assuré.

Encore quelques unes pour le plaisir

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bientot la suite, et le debut de la session suivante

[Winterman]

Bon je trouve cela très propre, les creux sombres marchent nikel sur ce type de figurine très lisse ( par rapport à de l'impérial ). Bon j'avoue que je nuancerai un peu le jaune, plus clair sur quelques zones et plus sombre sur le dessous. Mais en l'état c'est déjà très bon.

[baygon_choco]

Le jaune est deja un nuancé. La sous couche est une base orange, eclaircie aux jaunes.

L'eternel probleme des photos c'est que ca gomme ce genre de nuance (car ca reste leger) et donc cela ne se voit pas...

Est ce qu'une sorte de lining ivoire ou blanc sur les aretes tres vives pourrait le faire ? (j'ai pas envie de saloper mon beau travail)

[Winterman]

Si tu veux pas saloper laisse tomber, il faut maîtriser ce genre d'interventions pour être sûr du résultat. un ligning blanc sur les arrêtes supérieures renforcerai à coup sûr mais il y a le risque de trop appuyer et dans ces cas là c'est pas beau du tout car même sur un jaune clair on verra le manque de transition. Après l'avantage c'est que rien n'est irrattrapable: dans le cas ou le lining est trop fort un lavis à 50/50 eau/ jaune de base et un repassage au blanc sur un demi-trait fourni un dégradé suffisant mais encore une fois si tu veux pas saloper...

[baygon_choco]

Je pensais pas y aller au blanc pur.
Plutot ivoire assez liquide histoire de renforcer le contraste.

J'essayerai sur un hemlock, c'est l'escadron test

[baygon_choco]

Deadly, j'ai pondu ton tableau (que je veux bien partager si demande est faite), mais je l'ai oublié au travail...

C'etait lonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnng a faire ! (au moins 10min )


Par contre comment met on ca en ligne? Comme une photo ???

[Deadly Kafeine]

Je pense que c'est le plus simple, par image. Ca permet de voir où tu en es et de te lancer des orties si ça n'avance pas assez vite .

[baygon_choco]

Je suis grave a la bourre, certes. N'en rajoutons pas


Je vous parlais il y a quelque temps de la porte de drop test pour le violet, la voici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Ya eu des essais...

[baygon_choco]

Bonjour !

Comme promis le tableau d'avancement demandé par Deadly :

Et finalement on se rend compte que a la bourre, oui, mais pas tant que ca.
J'ai quand meme avancé sur la session 2 !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est vrai que c'est pratique pour visualiser son avancement et savoir ce quil reste a faire (la session 4 sera violente ! )

[Warmaster Tek'Ra]

Ta colonne 3 est peut etre de trop, si tu vois ce que je veux dire

Ouais je vais regarder ce fichier de plus près ce soir mais ça me tente moyen d'alourdir mon process

[Deadly Kafeine]

La ouache ! Quand tu fais un tableau tu plaisantes pas. Perso j'ai fait plus simple mais en automatisant les calculs et les mises en forme, n'est pas feignant qui veut .

Mais au moins c'est très clair de là où tu en es.

Sinon, ta mise en couleur des Eldars me tente de plus en plus pour en peindouiller quelques uns (raaah non, encore un projet ... C'est un complot).

[baygon_choco]

@ War : Je vois ce que tu veux dire, mais rien n'interdit de se faire des copies pour soi ? (extension de la loi de copie/svg informatique)

Franchement ca t'alourdit de pas grand chose, 2-3 manip internet.
Mais ca te donne une vision globale instantanée sur ton projet.

@ Deadly : Je parierai que j'ai pas mis plus de temps que toi pour faire le mien.
Le plus long ca a ete de reduire les colonnes au minimum.

Voici comment je l'ai pensé :

Tres simple d'usage, au debut de la session tu mets tout en rouge puis apres une seance a peindre tu remplis les cases correspondantes. Et ca avance, petit a petit !

Prendre une ligne par vaisseau (et non par type) permet de reduire la largeur de colonne (et donc d'en mettre plus ! pour detailler la peinture par exemple).

Je prefere le code couleur legendé etape par etape, car tu vois d'un coup d'oeil ce que tu as a faire et ce qui est terminé. Surtout que j'ai bien detaillé chaque couleur appliqué et a quoi elle refere.

BFG et son echelle de figurine autorisent un tableau de taille correcte. Mais selon moi c'est extensible a chaque projet (quil soit modelisme, vie courante et pro, quelque soit le degré de complexité, etc... )


Par rapport a celui de Deadly (AMHA) :

Le code couleur legendé etape par etape est plus clair a mon sens qu'un pourcentage.
Il facilite en outre la communication sur le projet car tout est transparent.

C'est abstrait un pourcentage comme notation et ca renvois a des questions du genre :
"il a fait le rouge sur le vaisseau X mais l'or sur le Y c'est l'or, alors il lui reste quoi a faire sur le Z ?"
On est un peu paumé pour les etapes a tiroir (la peinture par exemple)

Autre avantage, cela signifie que tu as decidé de ta methode et que tu t'y tiens tout le long (bien sur cela necessite des essais au prealable pour definir cette methode et son resultat).

Bref un tableau, c'est une assurance qualité, un tableau de bord et un outil de com super !
Merci pour l'idée !


SI LE TABLEAU VOUS INTERESSE, DEMANDEZ MOI VIA MP !

[Alistair]

Je viens de voir ton message explicatif, j'ai déjà fait une remarque sur le sujet de Tek'Ra à ce sujet.
Donc je précise encore une fois que c'est bien un tableau aussi d'étayé, mais pour soi, car pour les autres c'est moins visible trop d'info.
Par contre je note que l'idée du non pourcentage est bien car à mon sens aussi je vois pas bien comment évaluer ce résultat. le code couleur suffit amplement. Et je vais pas répéter ce que j'ai dit sur l'autre sujet donc je ferme cette petite parenthèse et te félicite pour ce travail sur le jaune. Belle performance !!!

Pour info ton tableau il ne s'affiche plus.

[Deadly Kafeine]

Le pourcentage perso il est fait sur la base de ce qui me prend le plus de temps : conversion et peinture. Après c'est certes arbitraire, mais de mon côté le tableau n'a pas pour vocation de me permettre de m'organiser, c'est uniquement pour montrer la progression aux autres gens du CDA, donc c'est volontairement à la louche. Le % je l'avais rajouté parce que le code couleur avec orange dès que c'est "en cours" et qui dure jusqu'à "fini" c'est démotivant ^^. Là au moins le petit nombre augmente pitit à pitit. En gros :

Achat = 5%
Montage = 10%
Conversion = 35%
Sous couche = 10% (rigolez pas, j'ai déjà du en refaire suite à une main lourde sur la bombe)
Peinture = 35%
Socle = 5% (vu que je m'amuse pas à faire des nébuleuses de fou furieux sur mes socles)

[Alistair]

Oui en effet j'avais pas vue cette aspect pour la motivation, et là au moins on sait à quoi sa correspond avec ta légende. +1

[baygon_choco]

Merci pour vos remarques.

Je rebondis sur l'explication de deadly (que tu devrais coller a ton tableau d'ailleurs car de suite on comprend mieux), l'achat correspond a 5% et le montage a 10%.

Donc si je suis ton raisonnement, acheter 2 vaisseaux te prend le meme temps/energie qu'en monter un seul ?

Ali, je regarde pour reafficher le mien. edit : réglé, j'ai pas compris...

Projection : en gros je pense finir a temps les vaisseaux de combat (cad ceux deja moulés montés sous couchés) par contre je pense etre a la bourre pour l'epave, les transports et les ordonnances (que j'ai moulé avant le demenagement mais qui doivent etre montées et sous couchées)

[Deadly Kafeine]

Je rebondis sur l'explication de deadly (que tu devrais coller a ton tableau d'ailleurs car de suite on comprend mieux), l'achat correspond a 5% et le montage a 10%.

Donc si je suis ton raisonnement, acheter 2 vaisseaux te prend le meme temps/energie qu'en monter un seul ?

Bof, c'est histoire de pointer où j'en suis c'est tout. C'est quantifié à la louche. Techniquement avec une commande VPC, avec 4 jours de décalage entre l'achat et la réception, assembler un vaisseau me prend 0,3% du temps d'achat. Mais bon c'est plus un pointeur qu'une quantification réelle et ça représente mollement l'avancement d'une figurine, pas le travail fourni.

[baygon_choco]

J'avais compris que c'etait histoire de dire " 'est fait".

Ma remarque n'etait qu'une simple provocation sans fondement

[Deadly Kafeine]

Mon calcul moireux était aussi par pure provocation.

Brèfle, montre nous des Eldars au lieu de faire du mauvais esprit .

[Contenu sponsorisé]