Quelle liste choisir?

[Norhtak]

Alors voilà un sujet qui me semble problématique au niveau des taus : tous le monde s'y est intéressé et on nage littéralement dans les listes! Petit aperçu juste pour le fun. On a :

- Liste de flotte officielle
- Liste de Forge World
- CPF Article
- Projet Distant Darkness
- Version Revised

ça donne le tournis. Et tout ça pour dire que la version de base d'Armada reste la plus jouée. Le trio explorer/heros/orca a un bon potentiel. La liste FW est vraiment molle et les améliorations qui ont été tentés sont relativement moyenne. Le CPF article n'améliore pas suffisamment la fotte FW a mon goût tandis que la liste distant darkness change trop la flotte. Les croiseurs sont plus rapides (25cm), tirent plus fort et virent à 90° mais lancent moins d'autonomes... En gros un mix entre chaos et SM. Si on joue tau, c'est pour la polyvalence et les autonomes. Pas pour être rapide et jouer sur la puissance de feu. Mais ça reste mon avis.

La version Revised reprend la liste officielle en la rendant plus souple d'utilisation (plus de limitation pour sortir des Heros) et en améliorant le marchand. On retrouve aussi la flotte de FW retouchée. Elle ressemble à la liste distant darkness mais nerfée (plus de mvt 25cm sur croiseurs mais toujours virage à 90°). Ce qui n'est pas trop mal.

Voilà!

[Tink]

Petite question : la liste tau présente dans la FAQ 2010 pseudo-officielle est-elle l'une des listes citées ci-dessus ?

[Deadly Kafeine]

A priori non ^^. Revised/Distant Darkness/CPF sont des contrib "amateur".

[Tink]

Une variante de liste supplémentaire pour les taus, donc ? hé beh !
Je serais curieux de savoir ce qu'elle vaut, comparée aux autres. A vue de nez, elle m'avait l'air pas mal.

[Deadly Kafeine]

Concrètement,
liste Tau figurines GW = Korvattra = Armada
liste Tau figurines FW = Kororvesh = plein de tentatives de listes (FW, CPF, Revised, Compendium)

Ce ne sont pas vraiment des listes supplémentaires, elles visent toutes à jouer les figurines FW.

Après y'en a vraiment dans le tas qui partent dans des délires ^^. J'aimais bien la CPF à l'époque, mais il me semble qu'elle était assez bill sur les escorteurs.

[Tink]

Déjà que les escorteurs GW se défendent pas mal... j'ai mauvais souvenir de leur defenders qui se payent le luxe de l'armement combiné d'un cobra et d'un iconoclast. L'escadron me faisait plus peur que les croiseurs adverses. ^^
Bon, c'était des merchants, aussi, les croiseurs... :s

[Deadly Kafeine]

Bah en CPF de mémoire le castellan a 2 lances de proue à 30 cm. C'est du bel escorteur

[Tink]

Ah... en effet. Ça existe ailleurs que dans cette liste, 2 artilleries sur un escorteur ? Oo'

[Winterman]

Chez les taus surement, pour les tyranides 2 lances sur un escorteur c'est le standard ...

[Deadly Kafeine]

Sont pas à 15 cm (de portée et de mouvement ) tes lances à toi ?

[Winterman]

Ouais mais elles ignorent les shields, ignore les et tu comprendra ta douleur une fois à portée

[Deadly Kafeine]

Ca je l'ai déjà compris ^^;

Bref, si des joueurs ont du REX sur ces listes, ça nous intéresse ici .

[Tink]

Certes. C'est surtout le nombre de lances qu'on peut mettre sur un VR qui m'effraie un peu, même s'ils ont corrigé leurs axes de tirs dans la 2010. ^^

J'ai feuilleté un peu la liste tau de la FAQ, au passage. En comparaison de la liste FW, beaucoup de vaisseaux coutent un peu moins cher et gagnent un virage à 90° mais perdent quelques batteries. Les castellans y sont à la torpille plutôt qu'à la lance, et le custodian est un peu plus cher pour 1 bouclier en plus et quelques autres trucs. En règle générale, elle me parait plus intéressante que la FW, surtout pour les virages à 90° qui permettent de se coller bien face à l'ennemi pour tirer parti de tout l'armement et des déflecteurs. J'attends de voir ce que ça donnera quand je les aurait en face. ^^

[ElGilloo]

Salut tout le monde,

Le post est un peu vieux mais je le relance juste histoire de donner mon REX sur la liste taus FW tirée de la FAQ 2010, bien que j'ai déjà donné le plus important dans la section tactica.

En gros, le principal avantage de cette liste est de pouvoir ignorer l'obligation de prendre des croiseurs marchands (qui sont, comme l'a dit Xiavierovitch, des bouses), car on a accès aux croiseurs héros dans un ratio de 1 hero pour un autre vaisseau de ligne, ce qui permet en pratique de remplacer les marchands par des protectors ou des emissaries, qui sont certes un peu plus chers en points mais bien plus utiles dans une flotte de guerre...

Sinon on peut en faire un peu ce que l'on veut, si vous voulez des bombardiers à tire larigot, prenez des explorers, et si vous préferez des batteries et des missiles, prenez des protectors...

Un autre gros avantage est que les croiseurs de chez Forge tournent à 90°, et c'est très pratique contre tout ce qui a des oreilles pointues, ou tout ce qui veut vous passer dans le dos en général. L'accès à un véritable cuirassé, même s'il n'a que 3 boucliers et 10 PS, est également une très bonne chose.

Dernier avantage, non négligeable: les figurines forgeworld sont bien moins chères que les figs GW pour la flotte Tau, en effet GW vend le vaisseau de ligne quel qu'il soit 30euros (même un marchand tout pourri), alors que les modèles forge sont a 17£ pour les deux protector et 13£ pour les deux emissaries... Le custodian (tout seul) coûte lui aussi 17£... Pour se faire une flotte à 1000 points, on divise presque le prix par deux si on opte pour la résine... Après, chacun fait ce qu'il veut.

Le point faible de cette flotte, c'est la valeur réduite en PS par rapport aux autres flottes, mais encore une fois, ça n'a rien d'insurmontable. Le nombre de bombardiers réduit par rapport à la flotte GW est compensé par le plus grand nombre de missiles qu'on peut lancer.

Je joue une flotte Forgeworld qui inclut deux croiseurs Hero de chez games, et j'ai gagné avec elle plus de batailles que je n'en ai perdu. Elle permet de faire face à n'importe quel adversaire, car les Hero apportent ce qui manque à la flotte, c'est-à-dire plus de bombardiers et plus de pièces d'artillerie, et une résistance plus importante (les Hero ont 8 PS).

Elle n'est pas invincible pour autant, j'ai déjà été défait par la NAVY et par les serviteurs des puissances noires, les deux flottes de bases, dans des parties équilibrées et sans coups de chance ou de poisse particuliers. Les escorteurs de la liste FAQ 2010 sont sensiblement les mêmes que ceux de la liste ARMADA, mais ils valent en général un peu plus cher et gagnent un peu de mouvement. Et je précise que dans cette liste, contrairement à la liste CPF, les wardens ont une lance, et non pas 2, ce qui les rend bien moins bourrins quand même. Pour moi c'est la plus équilibrée et la plus jouable, de plus elle permet le mix avec les vaisseaux d'ARMADA.

Si on se tient à la première liste de Forge World, elle permet le mix avec les vaisseaux games dans une moindre mesure, et sans rentrer dans le détail, si on la compare avec la liste de l'extension de la FAQ 2010 les vaisseaux de ligne ont globalement un peu moins de puissance de feu pour les armes à tir direct, et un peu plus d'autonomes à leur disposition, mais il n'y a à part ça pas de différences majeures.

Voilà, j'espère que ça sera utile à ceux qui se demandent comment on peut jouer ces figurines. J'ajoute que je n'ai jamais joué en CPF, mais en gros les profils CPF sont assez proches de ceux des vaisseaux FAQ 2010 pour les vaisseaux de ligne.

[Heavygear]

Pour les listes j'adore celles de la FAQ 2010 et pour les stats des navires, je prends celles de la FAQ comme autant de variantes des caractéristiques officielles.

En effet, la flotte Kor'O'Vesh est sorti officiellement et est GW approuvée pour BFG dans le supplément d'Imperial Armour Vol 3 " The Taros Campaign" mais sans liste de flotte.

De mémoire, Deadly a traduit les règles expérimentales de FW. Les stats sont presque les même que dans l'IA Vol 3 (les écarts sont ci-après), ignorez la liste de flotte fournie avec et utilisez celle de la FAQ 2010.

Pour moi, les unités décrites dans le supplément de la FAQ 2010 sont autant de variantes que vous pouvez ajouter aux unités Kor'O'Vesh officielles ce qui en 3 suppléments (Armada, IA Vol 3 et FAQ 2010), vous donne autant d'unités pour jouer que la flotte de l'Imperium.

Par rapport à la FAQ 2010, un seul point gênant: le seul Vaisseau qui ne remplace pas un élément pour gagner autre chose est le Warden qui passe de 20 à 25cm en vitesse et sans changement de coût à voir avec votre adversaire pour son l'utilisation.

Deadly J'ai mis après les copies de l'IA Vol 3 (il n'y a pas de liste de flotte proposée), si tu veux corriger ton supplément avec les stats officielles, les arcs de tirs changent pas mal.

Modération D Kaf : Pas de scan de documents qui restent la propriété intellectuelle de GW.

[ElGilloo]

Ouuuuuups, j'avais écrit quelques bétises en effet... Comme quoi la mémoire déforme pas mal les choses. Dans mas souvenirs, la liste originelle de FW donnait plus d'autonomes et la même puissance de feu pour un moindre coût en points. Mea Culpa, Mea Culpa, Mea Maxima Culpa. J'ai édité mon post, désolé d'avoir tapé des choses sans les revérifier les gars... N'en voulez pas au boulet cosmique que je suis.

[Deadly Kafeine]

J'ai ces choses là t'inquiètes . C'est doucement en cours d'intégration, mais les Tau ne sont pas les premiers sur la liste.

[Contenu sponsorisé]