[flotte imperiale] - question - liste basé que sur lance aéronef torpille

[Lameth]

Bonjour à tous.
en attendant d'avoir monté mes vaisseaux.
Je me pose beaucoup de question sur la jouabilité de certains vaisseaux et certaines configuration.
Mon dernier doute en date est la jouabilité d'une liste avec des vaisseau uniquement équipé de lance, de torpilles et de baie de lancement.

Quel serais les limitations d'une telle liste, les faiblesses..?

Bon ok je sais que je parle dans l'absolu et que vous allez me demander la liste exacte... mais j'arrive pas à la faire pour le moment.
Cela tourne autour de l'utilisation de gothic, d endurance, de victory, d apocalypse, de dominion, d enforcer, de cobra....

[Little]

Quel serais les limitations d'une telle liste, les faiblesses..?

Face à de l'eldar, aucune utilité, face au reste, la portée courte des lances n'aident pas. Les autonomes, no comment, ça peut vite devenir pénible.

Cela tourne autour de l'utilisation de gothic, d endurance, de victory, d apocalypse, de dominion, d enforcer, de cobra....

A ce moment là, utilise les Dauntless full lances, qui sont très maniables mais un peu plus léger qu'un croiseur pour moitié moins cher, le mieux étant de les mettre en pack de 2
Après je te cache pas que les batterie d'armes sont tout de même utilse histoire de faire de la saturation (voir de générer beaucoup de pions impacts qui peuvent vite gêner ton adversaire)

[Lameth]

C'est l'idée sur la base d escadron d'endurance (2 lance par flanc) et d enforcer (2 autonomes + 3 lances de front)

Je comprend pas l'histoire de la saturation avec les batteries d armes.
En utilisant la table d'arme j'ai l'impression qu'il y a moins de tir efficace donnant un hit qu'avec des lances.
Mais n'ayant jamais essayé le jeu je me trompe sûrement.

C'est si mauvais que cela les autonomes en utilisation en défense?
Et les rideaux de torpilles?

[Little]

En utilisant la table d'arme j'ai l'impression qu'il y a moins de tir efficace donnant un hit qu'avec des lances.

Alors il est vrai que selon les statistiques, les lances touchent mieux que les batteries. Mais cela dépends de la portée, de la position de ta cible et de la présence de pion impacts sur ta ligne de tir.
Malgré tout, face aux eldars de tout poil, les lances ne touchent que sur un 1 grâce aux champs holo, alors que les batteries d'armes subissent juste un shiftage.
Après un escadron de Sword XXL (4) qui tire à portée max (30cm)à une PF de 16, se qui donne a minima 6D6 sur un croiseur ... Si tu est en position optimale de tir, tu monte jusqu'à 11D6 ... A 160pts c'est plus qu'honorable .... Et je parle pas des croiseurs utiliser en canonnière, si en plus ils sont en escadrons, là le premier qui passe c'est Kabum 0

C'est si mauvais que cela les autonomes en utilisation en défense?

Non justement, les chasseurs en CAP (control air patrol) qui rôdent non loin des grosses bêtes sont d'une efficacité à toute épreuve ... Après faut être stratégique sur les interceptions de tes chasseurs.

Et les rideaux de torpilles?

Le soucis des torpilles c'est soit du tir à courte portée (histoire d'éviter que ton adversaire esquive) ... Ou alors tu fait un très gros mur de torpille de loin et tu forces ton adversaire à esquiver / Dépenser des CAP pour les détruire ... Mais une bonne ruse c'est de mettre une vague de bombardier en deuxième vague juste derrière les torpilles, Et là le choix d'interception pour ton adversaire va être assez cornélien ...

[Lameth]

Ok merci pour les informations.
Comme je veux faire une flotte bakka, j'ai pas accès au dauntless.
hors j'ai 6 dauntless normaux, 4 dauntless torpilles/endeavour, 2 dauntless bizarrement équipé (lance à l'avant mais les "ailes" sont celle d'un endeavour)
Je vais devoir convertir pour une flotte bakka... je cherche donc à identifier les meilleurs conversion à faire car elles risquent d'être définitive.

[Contenu sponsorisé]