[RECHERCHE] fluff Nécron

[Mr gob]

Salut tout le monde,

N'étant pas joueurs de 40K j'aimerai savoir si il existe des sites sur lesquel je pourrai en apprendre plus sur ce peuple,sans avoir à acheter un codex qui me servirait à rien ^^

[Little]

Le GBN, le site de GW (français et UK, voire l'US), ou là http://pagesperso-orange.fr/taran/ mais l'auteur ne prend en compte que se qui à été écrit durant la V2. Sinon sur wikipédia (là http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9cron)

[Mr gob]

Merci pour les liens,sur le site de GW il y a rien de spécial mais le wiki j'y avait pas pensé ^^

Donc si je comprend bien sur les 4 "dieux" Nécron il y en a 2 qui sont au "service" d'autre peuple?
Le dragon pour l'Adeptus Mechanicus et Celle Qui Se Tient Dehors pour les Eldars?

Ca veut dire quoi que les Nécrons n'ont pas de reflet dans le Warp?

[Little]

Les nécrons n'ont plus de reflets dans le warp, car ils sont devenu des machines. En fait, lours de leurs transfiguration, les C'tans ont transportés leur esprit dans des corps méchaniques, afin de leur permettre de devenir immortels.....Les seuls nécrons qui auraient un reflet warp sont les parias queisont en fait la même chose que les assassins culexus mais "fusionné" avec un corps en métal......en gros les parias seraient la deuxième génération de nécrons, des guerriers aussi endurant que les précédentes générations, mais avec une signature warp "négative" qui ferait refluer n'importe quelle créature......
j'espère avoir été clair et avoir apporté des réponses a tes questions

[Mr gob]

En faite ce que j'ai pas compris c'est qu'est-ce qu'un "reflet dans le warp"?

[Little]

reflet dans le warp = résonnance dans le warp = äme. Tout être humain est "représenté" dans le royaume de l'Empyrean par une petite flamme. Les nécrons, qui étaient à l'origine des être vivants, avaitent des "petites flammes". Maintenant, ils n'ont plus aucune raisonnace pshychique (plus de flamme), hormis les parias qui sont une "antithèse" des flammes contraire qui annihile l'essence même du warp

[Mr gob]

Ah ok c'est ça le reflet dans le warp!
Pendant un moment j'ai crus que ça signigiait que chaque etre vivant ayant une ame avait un "reflet/équivalent" maléfique dans le warp!
humain->chaos
eldar->eldar noir

Les taus et Nécrons étant des machines c'était impossible et les autres races ben je les voyais venir de cette dimension ^^
Merci pour l'éclairessissement!

Est-ce qu'on sait comment les Nécrons arrivent à se téléporter?Comme le Monolythe ou du Seigneur Nécron?Bon je me bases sur le jeu Dawn of war mais bon ^^

[Little]

Ben en fait les xénosbiologis pensent que les nécrons ont dans leur corps une balise de téléportation couplé avec leur système d'autoréparation. Si le système d'autoréparation détecte qu'il ne peut plus réparer son hote, il active la balise qui renvoit le tas de ferraille vers sa sépulture pour y etre réparer

[Mr gob]

Mais et les Monolithes ils font comment pour se téléporter?Vu que se sont eux les sépultures?!

Je me demande ça car j'ai était étonné de voir que les gros vaisseaux comme le vaisseau tombe n'avait pas la capacité de se téléporter!

[Little]

En fait, les monolites ne sont pas des sépultures, mais des transporteurs de portail warp. Les sepultures sont en fait des mondes entiers qui ont été réduit à l'état de désert. Là y sommeille les nécrontyrs, guerriers de fers se reposant dans des champs de stase en attendant que leurs maitres les rapelles, ou qu'une incurtion ne soit détecté. 0 se moment là, les méchrachnide réveilles les guerriers nécrons eet ensuite, les seigneur nécrons décident de quels éléments ils auront besions pour combattre l'envahisseur. Pour se qui est de leur flotte, elle sommeille ensevelie dans les plaines désertiques et ne sont réveillé que lorsque le seigneur nécron estime qu'ile en a besion pour accomplir ces objectif. Sache qu(il existe aussi différent type de seigneur nécron....Cela va du seigneur de base qui dirige juste une phalange au seigneur stellaire qui lui dirige toute les sépultures du système.....ensuite viennent les C'tan qui eux dirige tout.

[Mr gob]

Ah ok ok je pensais qu'un monolites servait de tombe ^^
Merci beaucoups pour ces éléments de BG c'est très intéréssant!
Ils sont regroupé dans le codex Nécron ou est-ce que c'est en lisant un peu de tous les codex qu'on en apprend autant?

[Little]

c'est en lisant un peu partout (codex, CBN, petites nouvelles, armada,, etc....) qu'on trouve toute ces infos. Certaines explications sont écrites, d'autres sonts sous entendues

[Mr gob]

Et ils ont un "but" maintenant ou est-ce qu'ils détruisent par plaisir/reflexe?

[xavierovitch]

Les C'tans veulent dominer l'univers afin de se gaver éternellement des populations qui composent celui-ci.

En gros, ils sont les vampires de la galaxie et les nécrons les servent. Le problème vient surtout du fait que les peuples de cette galaxie ne souhaitent pas finir en Kebab.

[Bjorn]

+1 avec xavier
Il y a des millions d'années les c'tan ont consommés tous les être vivant de l'univers, du coup ils se sont mis en "hibernation" afin d'attendre que de nouvelles races emergent.

[Mr gob]

okk En faite les Nécrons servent de paysant aux C'tan pour allez récolter la nourriture!Je comprend mieu pourquoi la flotte Nécron est appelé Moisson Rouge!

Mais y a-t-il d'autre motivation? Si on s'en tient simplement à la récolte ils devraient se contenter d'attaquer les systèmes périphériques au leur alors pourquoi faire des incurtions en territoire ennemie?Comme pour l'attaque de Mars par exemple.

[Bjorn]

Parsque sur mars (dans le labyrinthe de noctis je crois) il y a un c'tan qui dors (que l'on appel le dragon, dut à sa forme?)
Mais chute c'est top secret lol

[Mr gob]

Ah oui c'est vrai je l'ai lu en plus!

D'ailleurs des 4 C'tant connus seul 2 "utilisent" les Nécrons?

Le dragon est au service de l'adeptus Machina et Celle-qui-fait-ché-plus-quoi des Eldars c'est ça?Vont-ils essayer des corrompre à leur cause ces peuples?

[Darkvernon]

+1 avec xavier
Il y a des millions d'années les c'tan ont consommés tous les être vivant de l'univers, du coup ils se sont mis en "hibernation" afin d'attendre que de nouvelles races emergent.

Euh, là, je suis pas trop pour cette interprétation...
Je vais relire le Dex Croncron de 40k pour tirer ça au clair...

[Little]

Ils me semblent qu'ils ont consommé une grande partie des ancies et de leur création, mais un C'tan eut une idée de manger les autres... Ensuite il n'en restat que 4, dont 2 qui se cachèrent, et les derniers furent combattut et repousser.

[Darkvernon]

Ouais, bon, donc, après re-lecture :
Les C'Tan et les Nécrons se sont retirés dans leurs champs de stases à la fin de leur guerre contre les anciens, car avec la disparition de leurs nemesis, ils se retrouvèrent sans forme de vie réellement "consommable", et donc se mirent "en veille" en attendant l'émergence de race dont ils pourraient se nourrir (je fais très court et schématique, je suis d'accord...), laissant les rejetons du chaos transformer l'univers en champ de ruine... Une sorte de vol de cueillette, du style : laissons les autres bosser, on leur volera ce qu'ils auront ramasser...

[Little]

Je ne suis pas d'accords avec vous, ils n'avaient pas consommer tout les êtres vivants, juste ceux de chez eux....Il est stipulé dans le codex nécron que une des jeunes races implantées par les anciens a réussit à combattre les nécrons, (les eldars pour ne pas les cités), et puis la preuve en est que nos petits amis à longues oreilles ont créer les talisments de vault, arme ultime contre les C'tan (les forteresses noires pour ceux qui auraient un doute)

[Darkvernon]

Ouais... c'est bien ce que j'essayais de dire...

[fire_angel]

Pour ce qui est de "l'utilisation" des C'tan, il faut bien voir que c'est l'inverse : les C'tan contrôlent les nécrons qui lors de leur passage à l'état de machine, ont perdu toute personnalité et capacité d'individualisme, ce ne sont plus que des pantins serviles utilisé par les C'tan, hormis pour les serviteurs les plus puissants qui devinrent des seigneurs nécrons, qui eux semblent garder un semblant de réflexion propre.

Quand au dragon qui semblerais être un autre C'tan, il n'est pas utilisé de façon "concsiente" par les adeptes de mars, pas plus que par lui même. Il est en "hibernation" comme l'étaient le deceiver et le nightbringer, et donc on ne peut que supputer que les adeptes de mars considère la puissance qui s'échappe de sa sépulture comme une manifestation du dieu machine, quoi qu'on ne sache quasiment rien ( rien du tout en fait ) sur la nature des effets et de l'utilisation que les techno adeptes en font.

Enfin, pour le dieu moqueur, certaines nouvelles sous entendent de façon très très minimes que le deceiver serait cette divinité eldar, quoi qu'il semble totalement absurde que les eldar, race presciente par nature, aient pu prendre un ennemi mortel pour dieu.

Quand au 4e dieu cité, aucune information sur lui n'a été donné à ce jour nul part il me semble.

fire

[Darkvernon]

Enfin, pour le dieu moqueur, certaines nouvelles sous entendent de façon très très minimes que le deceiver serait cette divinité eldar, quoi qu'il semble totalement absurde que les eldar, race presciente par nature, aient pu prendre un ennemi mortel pour dieu.

Quand au 4e dieu cité, aucune information sur lui n'a été donné à ce jour nul part il me semble.

fire

Je rappelle à toutes fins utiles que "Deceiver" veut dire littéralement : "Celui-qui-trompe-les-autres"... Comme le verbe "To deceive" veut dire "tromper", et absolument pas décevoir comme on le trouve souvent Maintenant pour l'absurdité qui voudrait que les eldars prennent un ennemi mortel pour dieu, je te rappelle quand même qu'ils n'en seraient pas à leur première couennerie (remember Slaanesh???), et que le principe d'un dieu de la tromperie, c'est ... de tromper (!) (remember Loki chez les vikings, Coyotte chez les peuples des plaines, et GW chez les figurinistes ???).

Quant au quatrième C'tan, effectivement, nulle mention, nulle part! Mais c'est plutôt une bonne chose, car elle laisse la porte ouverte à moult traficotages, conversion et règles maisons... et puis on en saura peut-être plus bientôt avec la V5 de 40K, puisqu'on avancerait dans le background vers le "time of ending"...

[Contenu sponsorisé]